CIRCOLARE N° 27
21 giugno 2001
RIQUALIFICAZIONE
Riteniamo opportuno precisare che la Segreteria
Nazionale ha deciso di non fornire informazioni sugli sviluppi delle
procedure di riqualificazione. Infatti tutta la procedura contrattuale
si è esaurita con la firma dei vari accordi mentre la fase
attuativa compete unicamente all'Amministrazione.
Poiché l'Amministrazione, anche in questa occasione, non
sta dando prova di particolare efficienza vorremmo evitare di dare
notizie che potrebbero rivelarsi infondate.
Notiamo che le sigle non firmatarie degli accordi, invece, sono
prodighe di notizie, spesso inesatte, che creano disinformazione
e non intendiamo farci coinvolgere nella gara dei primi della classe.
Preferiamo, quindi, diffondere ufficialmente le notizie solo dopo
averne verificato la veridicità anche se ciò va a
scapito della velocità.
Al momento le uniche notizie sicure sono la presentazione di circa
15 mila domande per i passaggi all'interno dell'area C e 33 mila
all'interno dell'area B.
La data di pubblicazione delle graduatorie, successivamente alle
verifiche da parte dell'Amministrazione, le date e le prove dei
concorsi da un'area all'altra, la partecipazione ai corsi presso
la Scuola superiore, l'attivazione dei corsi in sede decentrata
per l'area B, vi saranno comunicati non appena avremo la certezza
che l'Amministrazione sia in grado di rispettare gli impegni.
PAGAMENTO FONDO UNICO DI AMMINISTRAZIONE
ANNO 2000
La Direzione Centrale del Bilancio ha confermato
che per il pagamento degli istituti previsti nell'accordo per il
fondo anno 2000 (turnazioni, reperibilità, fondo di sede
ecc.) avvenuti nell'anno 2001 va applicata ai fini della tassazione
l'aliquota massima.
Poiché tale impostazione non ci trova concordi in quanto
il Dipartimento della P.S. per il pagamento di analoghi istituti
previsti per la Polizia di Stato per l'anno 2000 ed erogati nel
2001 ha dato indicazioni di pagare a tassazione separata, abbiamo
richiesto, unitamente a CGIL e CISL, di rivedere la decisione assunta
perché ciò concretizzerebbe un beneficio economico
per i colleghi derivante dalla minore tassazione.
|